体制変わり、感じるのは…【臨時更新です】
体制が変わり、感じたこと。
(※飽くまでも個人の意見です)
前市長まで、大阪市の進めてきた
【街ねこ制度(所有者不明ねこの適正管理推進事業)】とともに
大阪市が管理する都市公園での所有者不明ねこ(いわゆる野良ねこ)
をめぐる様々なトラブルを防止するため
【公園ねこサポーター制度】という取り組みを実施していたそうです。
ところが、改革を売りにされている新しい市長に変わってから
この取り組み自体が「必要の無い予算」として
凍結・廃止される動きとなっているようです。
それとともに、新しく
「罰則付き餌やり禁止条例」の検討を行っている議員もおられるそうで。
確かに、自分の見える範囲内でも
無責任な餌やりさんを見かけることがあり、もちろん印象は良くありませんし
それにより、全ての印象が悪くなることも否めません。
(歩道など目立つところに直撒きして放置…とか…)
糞尿問題も含め、周辺で迷惑をしている地域住民もおられるとは思います。
一番の問題は、安易に増やしたり、"捨てる" という行為をする者ですが。。
とはいえ、スタートからこの展開・・・?
地球上で生きる存在理由のある動物は、ヒトだけではありませんから
自分にとって邪魔・迷惑ならただ排除すれば良いという
結論にしかならないのは、いささか強引な印象があります。
そりゃ、生き物は食べなければそのうち餓死しますよ。
(心臓のある生き物すべて、物食って糞尿して生きているのですから)
そんなことで頭数を減らしたところで、効果を上げられるとは到底思えません。
全ての者が、法律や条例を守って生きているような世界であれば
最初から捨てられるネコなんていないのでしょうけれど。
(それを決められるのもヒトでしかありませんけれど。。)
【参考までに/廃止について反対のご意見】
小さなニクキュウを守り隊 (直接記事へリンクしています)
※当然、わたしはネコ様を守りたい立場ですから 支持はいたします
当然ながら、ヒトの心もそれぞれ。
現・市長の考えに賛同している方々もいらっしゃる訳ですが
意見を拝見させていただくと、愛護活動をされている方のことを
「(ネットを乱用し大量の意見を送りつける)テロリスト」
「愛(哀)誤」…などという表現をされている方がおられました。
それ時点で、その方々もその表現と同レベルの気がしますけどね。
以前の職場近くでの地域ネコボランティアさんから伺った話で
今でも忘れられないことがあります。
去勢・避妊手術をせず首輪もせず、放し飼いにしているお宅がありました。
ボラさんは、(自費で)何頭ものノラネコの手術活動をされていたのですが
どういう状態にせよ、他人様のお宅のネコとなれば、手出しはできません。
結局はいたちごっこで、どうしても仔猫は増えてしまいます。
そこで、その方に「外に出すのであればせめて避妊・去勢を」とお願いしたのですが
「ネコなんてどうせ交通事故で死んじゃうんだからその必要はない」
…との一点張りだったそうです。恐らくその後もそれの繰り返しなのではないかと。
もしも、新たな取り組みを始めるべきであれば
支援を止めて力任せの条例で固める、という方法ではなく
まずはもっと、根本的なものを見ていかないと
結局は同じことの繰り返しでしか無いように思いました。
(中には、多頭飼い崩壊…など、酷い飼養をしている者もいますからね…)
先進国で未だこんなやり取りをしている国は日本だけなのでは。
何が良い、何が悪い、などの個人的な意見は、ここでは申し上げませんが
今思ったこと、残しておきます。
*-*-*-*-*-*-*-*
本日臨時休業日。たぶん明日も臨時休業。
本格的な風邪を引いてしまいました。。
だんだんとクラクラしてきましたぁ♥(@∀@)
ただでさえ節々が痛いというのに、さらなる節々が痛くて
逆に横になれません…-_-; (ベタベタちゃーが出たり入ったり出たり入ったり…だし)
よって、もし余裕が無ければ "コメ返し" & "ソネっ歩" は
ちょっぴり遅れると思います、ごめんなさい。
「みなさまご自愛ください」…と書くと、決まって風邪を引くような気がする…
(※飽くまでも個人の意見です)
前市長まで、大阪市の進めてきた
【街ねこ制度(所有者不明ねこの適正管理推進事業)】とともに
大阪市が管理する都市公園での所有者不明ねこ(いわゆる野良ねこ)
をめぐる様々なトラブルを防止するため
【公園ねこサポーター制度】という取り組みを実施していたそうです。
ところが、改革を売りにされている新しい市長に変わってから
この取り組み自体が「必要の無い予算」として
凍結・廃止される動きとなっているようです。
それとともに、新しく
「罰則付き餌やり禁止条例」の検討を行っている議員もおられるそうで。
確かに、自分の見える範囲内でも
無責任な餌やりさんを見かけることがあり、もちろん印象は良くありませんし
それにより、全ての印象が悪くなることも否めません。
(歩道など目立つところに直撒きして放置…とか…)
糞尿問題も含め、周辺で迷惑をしている地域住民もおられるとは思います。
一番の問題は、安易に増やしたり、"捨てる" という行為をする者ですが。。
とはいえ、スタートからこの展開・・・?
地球上で生きる存在理由のある動物は、ヒトだけではありませんから
自分にとって邪魔・迷惑ならただ排除すれば良いという
結論にしかならないのは、いささか強引な印象があります。
そりゃ、生き物は食べなければそのうち餓死しますよ。
(心臓のある生き物すべて、物食って糞尿して生きているのですから)
そんなことで頭数を減らしたところで、効果を上げられるとは到底思えません。
全ての者が、法律や条例を守って生きているような世界であれば
最初から捨てられるネコなんていないのでしょうけれど。
(それを決められるのもヒトでしかありませんけれど。。)
【参考までに/廃止について反対のご意見】
小さなニクキュウを守り隊 (直接記事へリンクしています)
※当然、わたしはネコ様を守りたい立場ですから 支持はいたします
当然ながら、ヒトの心もそれぞれ。
現・市長の考えに賛同している方々もいらっしゃる訳ですが
意見を拝見させていただくと、愛護活動をされている方のことを
「(ネットを乱用し大量の意見を送りつける)テロリスト」
「愛(哀)誤」…などという表現をされている方がおられました。
それ時点で、その方々もその表現と同レベルの気がしますけどね。
以前の職場近くでの地域ネコボランティアさんから伺った話で
今でも忘れられないことがあります。
去勢・避妊手術をせず首輪もせず、放し飼いにしているお宅がありました。
ボラさんは、(自費で)何頭ものノラネコの手術活動をされていたのですが
どういう状態にせよ、他人様のお宅のネコとなれば、手出しはできません。
結局はいたちごっこで、どうしても仔猫は増えてしまいます。
そこで、その方に「外に出すのであればせめて避妊・去勢を」とお願いしたのですが
「ネコなんてどうせ交通事故で死んじゃうんだからその必要はない」
…との一点張りだったそうです。恐らくその後もそれの繰り返しなのではないかと。
もしも、新たな取り組みを始めるべきであれば
支援を止めて力任せの条例で固める、という方法ではなく
まずはもっと、根本的なものを見ていかないと
結局は同じことの繰り返しでしか無いように思いました。
(中には、多頭飼い崩壊…など、酷い飼養をしている者もいますからね…)
先進国で未だこんなやり取りをしている国は日本だけなのでは。
何が良い、何が悪い、などの個人的な意見は、ここでは申し上げませんが
今思ったこと、残しておきます。
*-*-*-*-*-*-*-*
本日臨時休業日。たぶん明日も臨時休業。
本格的な風邪を引いてしまいました。。
だんだんとクラクラしてきましたぁ♥(@∀@)
ただでさえ節々が痛いというのに、さらなる節々が痛くて
逆に横になれません…-_-; (ベタベタちゃーが出たり入ったり出たり入ったり…だし)
よって、もし余裕が無ければ "コメ返し" & "ソネっ歩" は
ちょっぴり遅れると思います、ごめんなさい。
「みなさまご自愛ください」…と書くと、決まって風邪を引くような気がする…
タグ:猫